2Step.ru форум
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз
 
 Страницы:  1  2
Автор Тема Музыканты на 2step.ru
АРТЕФАКТ
garridge raver



Аватар


Сообщения: 655
Зарегистрирован: 23-1-2002
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме

Настроение: чёрный клоун

[*] размещено 2-2-2002 в 02:46



Для барабанов используют семплер. Обычно это AKAI. Начиная с s2000, заканчивая s6000. Синты, если и используют, то обычно это старые аналоги, хотя чаше обходятся, опять же, семплером. :smokin:
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
ShantoR
garridge lover





Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30-1-2002
Откуда: Norilsk
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 2-2-2002 в 12:12



Цитата:

Я то спрашивал про МАШИНКИ, т. е. кто какие девайсы юзает для создания 2step
Синты, сэмплеры, особенно интересно про drums, если - кто знает.
:flipa: Физкульт-привет!


А я спрашивал именно о программах...
Но мне никто тольком не ответил:flipa:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Dikter ЦТ
garridge lover





Сообщения: 12
Зарегистрирован: 31-1-2002
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 2-2-2002 в 13:34



2 ARTEFAKT
Чем так привлекательны сэмплеры от AKAI?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
mr. d
2step.ru designer



Аватар


Сообщения: 154
Зарегистрирован: 22-1-2002
Откуда: now Moscow
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 3-2-2002 в 00:41



2 Dikter

Как говорят знающие люди, у сэмплеров Akai очень плотный "прокачивающий" звук. Причем у старых (s2000 и s3000) он более ярко выражен, чем у последних моделей :) А вообще залезь на musicstudio.ru - там что-то про это было:)
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
АРТЕФАКТ
garridge raver



Аватар


Сообщения: 655
Зарегистрирован: 23-1-2002
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме

Настроение: чёрный клоун

[*] размещено 3-2-2002 в 04:01



2 Dikter ЦТ: Дело в том, что больше всего библиотек выпускается именно в формате AKAI. А кто, как ни акаевский семплер, прочтёт свой родной формат лучше, чем другие семплеры?:smokin:
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
АРТЕФАКТ
garridge raver



Аватар


Сообщения: 655
Зарегистрирован: 23-1-2002
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме

Настроение: чёрный клоун

[*] размещено 4-2-2002 в 04:39



Интересная статья на тему:

http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=4571
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
2bananaz
garridge lover





Сообщения: 28
Зарегистрирован: 29-1-2002
Откуда: G-chine
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-2-2002 в 11:06



артефакт,а ты сам на чем работаешь, если не секрет?
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
mr. d
2step.ru designer



Аватар


Сообщения: 154
Зарегистрирован: 22-1-2002
Откуда: now Moscow
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-2-2002 в 14:05



2 АРТЕФАКТ,
вело все-таки не в библиотеках. gigasampler тоже распознает акаевские диски... но. Дело в звучании самого сэмплера :)
А вообще akai - это де факто стандарт для сэмплеров
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
d0Rk
garridge lover





Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22-1-2002
Откуда: масква
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-2-2002 в 16:10



а у роланда зато (кажется Roland DJ-600, но могу путать модель) есть электронная вертушка... типа кладешь любой сэмпл на нее, а потом вертишь этот маленький блин, похожий на стандартную вертушку, тока маленькую.... и охуеваешь :rotfl::rotfl::rotfl:



жарю пуговицы
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
АРТЕФАКТ
garridge raver



Аватар


Сообщения: 655
Зарегистрирован: 23-1-2002
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме

Настроение: чёрный клоун

[*] размещено 4-2-2002 в 23:42



2 mr. d: Ты не внимательно читал моё сообщение. Прочти его еще раз, внимательнее. Я не писал, что другие семплеры не читают акаевские диски. Они читают, но так сам AKAI прочитает их с наиболее "правильным " звуком, вот в чём дело. Я имел возможность сравнить AKAI s2000 с Gigasmpler'ом. AKAI звучит лучше - это несомненно.

Мы с тобой говорим об одном и том же, судя по всему:smokin:
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
- oxide -
garridge lover





Сообщения: 5
Зарегистрирован: 3-2-2002
Откуда: Днепропетровск
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-2-2002 в 02:53



О чём речь вообще ? Хоть убейте не пойму зачем кубэйзу внешний секвенсор ? кубэйз как раз в первую очередь сам секвенсор. Кстати намного удобнее и более функционален чем внешние. Поэтому то он и стоит во всех студиях. И сам то он не звучит, он только мелодии задаёт. А если вы о ВСТ, т.е. об аудиоблоке кубася то он хоть и хороший но не самый лучший. Как по мне аудио сводит прозрачнее Saplitude.
Насчёт железяк...у меня стоит 2 аналоговых и один ФМ синтезатор но в данный момент с развитием софта они включаются всё реже и реже... Работать с софтом удобнее а звук уже в плотную поджиманалогам по качеству. Про семплеры ается к живым я вообще не говорю.. ВСТ семплеры выдают отличное качество при большей гибкости. Поэтому даже не задумываюсь о покупке железного семплера... И почему нельзя творить в кубэйзе ? Я сочиняю музыку именно в кубэйзе..и ничего ... получается ;)
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
АРТЕФАКТ
garridge raver



Аватар


Сообщения: 655
Зарегистрирован: 23-1-2002
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме

Настроение: чёрный клоун

[*] размещено 7-2-2002 в 04:59



Истина!:xyxthumbs:
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Gdalyoff
garridge lover





Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25-1-2002
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-2-2002 в 07:06



Привет всем ещё раз.
Мы пользуемся тоеж в основном компом. Также у нас roland mc 303,midi клава и yamaha djx II (не смейтесь:)
В компе работаем в кэйкволке. Звук обрабатываем в саунд форже. Это две наши основные программы уже три года, ни на что другое переходить не пытались - с самого начала в них полностью и досконально и нас устраивает. Естевственно юзаем по надобности и другие типа ризона,реактора,сим синт и т.д.
Качество получается вообещ у нашей музыки не сказал бы что плохое:)
Но проблемка небольшая всё равно есть - просто я лично больше музыкант чем звукорежиссёр, и часто меня не устраивает конечный результат, несмотря на то что звучит он в клубе отлично просто. поэтому иногда приходится прибегать к помощи других хороших людей:) Например таких как OXIDE:)
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
- oxide -
garridge lover





Сообщения: 5
Зарегистрирован: 3-2-2002
Откуда: Днепропетровск
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-2-2002 в 20:44



Да всё у тебя хорошо с качеством :)))
Я ж тебе только с вызвучкой голоса помогаю...
Кст. Вы в воскресение приезжаете ? :)
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Oz
garridge lover





Сообщения: 16
Зарегистрирован: 9-6-2002
Откуда: Tell-Aviv
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 14-6-2002 в 16:24



Забыли вы, товарищи по цеху про ProTools упомянуть :) а штукенция имхо
тож неплохая... и если ты юзаешь мак, то это для тебя :))
Для писюков бесспорно куб + вст плаги и инструменты лучшие помошники на дороге к хорошему звуку :). Тут двух мнений быть не может, несмотря на их разнообразие(мнений).:nono:




Oz #audioRUZ
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
dEMO-d1SC
garridge lover





Сообщения: 34
Зарегистрирован: 22-1-2002
Откуда: moscow
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-2002 в 13:51



Лично моё мнение следующее: Кто к чему приспособился тот на том и работает.
Кубэйс - прекрасная прога, но как и любая с ней надо уметь работать. Лично я в неё пихаю семплы, выстраиваю всю композицию, Накладываю эффекты (в этом её самый главный плюс!!!). В результате если всё правильно сделать, то получиться действительно качественный звук (вот это ещё пока не получается :sniff:).
В любом трекере очень удобно на мой взгляд делать классные Drum loopы.
Из программных синтезаторов могу посоветовать стандартный набор: SymSinth, ABsynth (!!!!), VyrSyn Tera, FM7.
Ещё супер прога Buzz Tracker (которая по своей суть трекером не особо то является).
Оттуда мжно выжать кучу звуков, выстроить их в секвенсоре, наложить любое количество эффектов как VST та и DX, плюс кучу встроенных при этом возможно менять их в реальном времени.!!!!
Так же никуда не обойтись без Sound Forge или Wave Lab. WaveLab предпочтительнее по некоторым параметрам, но и Forge тоже в чём то хорош!
А так, из любой программы можно много чего выжать, так что не парьтесь! :biglaugh:
Из вышеперечисленных синтезаторов я бы посоветовал иметь все, т.к. этти проги реально испльзуются!!! :cool:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя У этого пользователя есть пейджер MSN
 Страницы:  1  2

  Наверх

Powered by XMB 1.9.11
XMB Forum Software © 2001-2010 Группа XMB